Как видеорегистратор помог Вам доказать свою невиновность? Лучшие работы, присланные на конкурс.

24.08.2012

Как видеорегистратор помог Вам доказать свою невиновность? Лучшие работы, присланные на конкурс.

15 августа стартовал конкурс, организованный компанией Mio Technology и Интернет порталом GPS-CLUB.RU. В рамках проекта "Правовая школа Mio" мы предложили присылать свои рассказы о том, как в реальной жизни видеорегистратор помог решить сложную ситуацию, возникшую на дороге. Сегодня мы начинаем публиковать лучшие работы, присланные на конкурс который продлится до 15 сентября 2012 года. В качестве ценных призов победителям будет вручены два новейших видеорегистратора Mio MiVue 338


Если Вы так же хотите поделиться своей практикой с другими пользователями - размещайте свои работы на форуме GPS Клуба или присылайте их на адрес [email protected]

Автор: Белан Г.С (авторский текст и орфография сохранёны)

"Нарушение которого не было"

Событие

Регулярно беру напрокат по работе разные автодевайсы – пишу статьи и обзоры. Ситуаций разных много было дтп, подставы, дпс, пешеходы и велосипедисты... Одно время ездил с регистратором DOD F900. 28 декабря, на носу Новый 2012 Год. Еду с семьей из магазинов- подарки, продукты, напитки, хорошее настроение. Догнали меня с сереной. Паркуюсь – дальше ситуация идет по сценарию:


вменяют нарушение 12.16 часть 2
санкция 1000-1500 руб
оформили материалы – протокол и постановление


Приезжаю домой, включаю ноутбук, запускаю movie maker. Склеиваю всю запись в единый клип. Выкладывая на ютубе пишу жалобу на постановление ИДПС в суд. Суммирую процессуалные нарушения, прикладываю видео отдельным ходатайством (это оч важный момент – граммотно оформить и приложить видео) . Также указываю что вины нет, поэтому прошу дело прекратить, постановление отменить. Смело и красочно я обозначил порядка 15 процессцуальных нарушений со стороны ДПС которые сами по себе ведут к отмене постановления и протокола. Но мой интерес был в другом в этот раз. Я хотел через суд полностью пройти с видеозаписью. Которая должна была оправдать меня. Эдакий небольшой эксперимент – рискованный, но для отстаивания своей правовой позиции вполне оправданный.

Судебные страсти

По дороге на работу закидываю через канцелярию суда жалобу. Через 2 недели поступает звонок, где уточняют удобное мне время и день заседания.

На одном из заседании прочитав рапорт и послушав ИДПС стало понятно что я злостный нарушитель, которого надо наказать. Рапорт на двух страницах ниже


обратите внимание на фразу в конце – я ее выделил – « Водитель вел себя очень агрессивно и специально записывал свой разговор на видеорегистратор».

Такое мнение что ИДПС воспринимают регистраторы как зло, как будто сами бояться что то накосячить понимая что ответсвенности потом не избежать. Странное восприятие – ведь регистратор это всего лишь инструмент и доказательство. Эдакий независимый наблюдатель который держит беседу в нормальном русле. Кстати, судья уточнил что мое поведение никакой агрессии не несло. И что я оч деликатно вел беседу в рамках правового аспекта . При допросе идпс отказался от обвинения в агрессии и явно поубавил жар в обвинениях – сказал что не помнит тот день и нашу встречу :-) ну как не восхищаться регистратором после этого, а?
Я улыбнулся, задал пяток вопросов инспектору – поймал его на нестыковках и заострил внимание судьи на моментах где слова инспектора будут противоречить анонсированному видеоматериалу. Запустил видео и без единого комментария или акцента дал прочуствовать ту ситуацию судье и помощнице. Судья уточнил что за аппаратура использовалась и сказал что пока такие доказательства со стороны водителей редкость. Как итог – мое видео было решающим – оно подтвердило отсутвие состава вменяемого АПН (нарушения). Также подтвердило многочисленные ошибки при оформлении материалов. Кстати, это дело имело несколько путей к прекращению из-за процессуальных грубостей инспекторов. Но для этого помимо слов водителя нужны доказательства. И кроме видеоматериалов ничто не переубедило бы судью.
итог –дело прекратили, штраф отменили.


Очередная победа в жизни и в частности над беспределом на дорогах.

Вывод

Регистратор и правовая подкованность водителя – это большая сила. У меня несколько случаев когда регистратор спасал от штрафов и произвола на дороге. Кстати, я заметил, что 3-4 ситуации на дороге с ДПС окупают регистратор. Потому что суды до сих пор верят словам инспекторов – это и просто и удобнее. Но ситуация, с появлением регистраторов стала меняться. Теперь «кино» для судей становится решающим фактором в востановлении истинных событий правонарушений. Ну или их отсутвия. Ведь в суде не важно что вы знаете – важно что сможите доказать! ;-)