Qstarz BT-Q818 или GlobalSat BT-338

Qstarz BT-Q818 или GlobalSat BT-338

Когда человеку приходит в голову идея, что его дальнейшая жизнь не имеет смысла без какого-либо предмета, он обычно поступает двумя способами. Либо тупо идет в магазин и приобретает заветную вещь, либо находит кучу проблем на свою голову, занимаясь поиском, сравнительным анализом, и часовым просиживанием в интернете. Согласен, второй вариант конечно сложнее, но результат как правило приносит большее удовлетворение. Примерно в такой ситуации оказался и я, решив приобрести GPS навигатор.

Окунувшись в специализированные форумы и сайты быстро узнал, что лучше и совершеннее чем приемник на чипсете SiRF Star III быть не может.

И все же более детальное изучение данного вопроса показало, что не все так просто. Оказывается есть альтернатива, существуют навигационные приемники сделанные на базе чипсета MTK, которые не только не уступают характеристикам  SiRF Star III, а по некоторым параметрам и превосходят его.

Отзывы немногочисленных пользователей, так же были выше всяких похвал. И я решил рискнуть.
Быстро проанализировав все, имеющиеся на рынке, предложения (а их оказалось довольно немного), я решил остановиться на приемнике Qstarz BT-Q818 с интерфейсом Bluetooth, который имеет ряд уникальных особенностей. По сравнению с ним  многие другие модели кажутся довольно простыми.
В этом обзоре я хочу поделиться собственным опытом работы с Qstarz BT-Q818 и  сравнить его в полевых условиях с самым популярным на сегодняшний день GlobalSat BT-338  на чипе SiRF Star III. Это наверняка будет интересно всем, кто задумывается над приобретением GPS приемника.

Начну по порядку, с коробки, а точнее – с того, что в ней находится.

Кроме самого GPS приемника в коробке только самое необходимое и нет ничего лишнего:
· Собственно GPS приемник Qstarz BT-Q818
· Зарядное устройство от сети 110-220В
· Зарядное устройство от прикуривателя (12В->5В)
· Аккумулятор
· Инструкция на русском языке
· Гарантийный талон

Qstarz BT-Q818 снаружи

Внешность Qstarz BT-Q818 оставляет хорошее впечатление. Дизайн навигатора выполнен  в стиле хай-тек, внешне напоминающем маленький КПК, который будет хорошо сочетаться с любым современным компаньоном.

На лицевой панели Qstarz BT-Q818 расположились три светодиода, которые отвечают за питание, активность Bluetooth и наличие сигнала спутников. В выключенном  состоянии они скрываются под темной лицевой панелью и их не видно. А как только прибор включается - начинают светить разными цветами.
Приятно удивило, что на лицевой панели совершенно отсутствуют какие-либо элементы управления.  Темный глянец и обтекаемые формы подчеркивают его космическое назначение.

На левой боковой грани находится единственный элемент управления Qstarz BT-Q818 кнопка включения/выключения питания. Удобный сдвижной механизм кнопки исключает случайное включение или отключение приемника в кармане.

С правой стороны располагается разъём mini USB для внешнего питания. Данное исполнение является очень удачным, т.к. все больше различных устройств снабжается данным разъемом и отпадает потребность в использовании нескольких зарядников. Для меня это было большим плюсом.
Гнездо под выносную антенну у Qstarz BT-Q818 отсутствует. Это обстоятельство немного сдерживало выбор в его пользу при покупке, но как оказалось в процессе эксплуатации, большой надобности в усилении сигнала нет. Навигатор хорошо справляется с поиском спутников как в густозастроенных городских районах, так и в условиях горной местности с большими перепадами высот. Приемник теряет сигнал только в тоннелях, арках домов,  где сигнал блокирован и нет прямой видимости открытого неба. Но эти ситуации редки и не критичны, да и внешняя антенна вряд ли поможет.

И, наконец, тыльная сторона. Здесь расположен аккумуляторный отсек в которой скрывается литий-ионный аккумулятор емкостью 1100 мАч.

Время автономной работы

Отдельный абзац стоит уделить времени автономной работы, поскольку это, пожалуй, один из важнейших параметров приемника Qstarz BT-Q818. При относительно небольшой емкости батареи в 1100 мАч, время автономной работы достигает 32 часов. Это минимум на 10 часов больше, чем у популярного GlobalSat BT-338, базируещегосяся на чипе SIRFStar III с гораздо большей емкостью аккомулятора 1700 мАч. Таких значительных результатов удается добиться благодаря использованию чипсета MTK, который потребляет значительно меньше энергии.
Также у Qstarz BT-Q818 есть фирменная фишка, которая позволяет дополнительно снижать энергопотребление. Называется она «Auto off/on» и заключается в автоматическом отключени приемника через 30 секунд после потери Bluetooth соединения.  При возобновлении соединения приемник также автоматически включается.
В дополнение к энергопотреблению, это еще и очень удобно. Можно совсем забыть про кнопку выключения.
Мой личный опыт использования  Qstarz BT-Q818 показал, что среднее время автономной работы составляет больше одной недели. При активном использовании одной зарядки аккомулятора хватает примерно на двое суток, что вполне соответствует заявленным характеристикам. В любом случае время его работы всегда превышало время работы коммуникатора, в паре с которым он искал спутники.

Qstarz BT-Q818 изнутри

Как уже упоминалось, основным отличием приемника является использование малоизвестного чипа MTK, который по мнению производителей обеспечивает большую по сравнению с SiRF Star III точность позиционирования. В дополнение к этому приёмник обладает высоким уровнем чувствительности -158 дБм и поддерживает 32 канала. Для сравнения у SiRF Star II их 12, а у SiRF Star III – 20 каналов.
Также особо хочется отметить низкое время старта приемника. Холодный старт – 39 секунд, теплый старт – 36 секунд, горячий старт – 1 секунда. У GlobalSat BT-338 время старта больше. 42, 38 и 8 соответственно.
Перейдем к навигационным возможностям. Здесь придраться не к чему. Qstarz BT-Q818 имеет все, что необходимо: NMEA-0183 (V3.01) – GGA, GSA,GSV, RMC
Навигация
А теперь самое интересное. Обещанное ранее сравнение Qstarz BT-Q818 и GlobalSat BT-338 в боевых условиях.
Сравнение технических характеристик двух приборов. 

Сравнение сигналов 

В условиях малой застройки и Qstarz BT-Q818 и GlobalSat BT-338 стабильно ловили сигнал с 7 спутников. Qstarz BT-Q818 иногда фиксировал 8-ой спутник, удерживая его сигнал меньше минуты, потом терял. GlobalSat BT-338 все это время показывал 7 спутников.
За все время сравнения в городе приемники ловили сигналы постоянно больше чем с 4 спутников и ни разу не потеряли сигнал. Поэтому пришлось принудительно лишить их доступа к небу. В арке дома, примерно на рассоянии 1,5-2 метров от входа Qstarz BT-Q818 и GlobalSat BT-338 поймали и удерживали 3 и 2 спутника соответственно. При удалении от входа примерно на 3-4 метра оба приемника потеляли сигнал.
В обычных городских условиях оба приемника одинаково ловили 5-6 спутников. И определить лидера не удалось.
В итоге чувствительность Qstarz BT-Q818 несколько больше чувствительности  GlobalSat BT-338. Однако эта разница совсем не заметна при использовании приемников в городских условиях. И тот и другой работают очень хорошо.

Сравнение треков

На прямых участках дороги и на скорости около 60 км/ч, оба приемника показывали одинаковый результат,  отклонения от реального пути не превышали 1-3 метров.
Во дворах результаты обоих приемников также были примерно одинаковыми, только сдвиг  мог увеличиваться до 5-6 метров.

 
Явные различия были видны только при резких поворотах и при полной остановке. На повототах трек GlobalSat BT-338 несколько заносило, он получался длиннее Qstarz BT-Q818. А при остановке, если Qstarz BT-Q818 вел себя стабильно, то сигнал GlobalSat BT-338 начинал метаться.
Это также проявилось при стационарной записи трека с подоконника. На второй фотографии хорошо видно, что треки обеих приемников смещены от реальной позиции и находятся примерно в одном и том же месте. Но трек Qstarz BT-Q818 линейный и без скачков, а у GlobalSat BT-338 он хаотично движется.
Вероятно это можно исправить настройкой режима «Static Navigation» в GlobalSat BT-338, который, справедливости ради надо сказать, после покупки навигатора не изменялся.

Выводы

Главной целью данного сравнения было прежде всего удовлетворение собственного любопытства. Его нельзя считать глубоким и полностью обьективным. Но можно сказать с уверенностью, что Qstarz BT-Q818 на фоне самого популярного на сегодняшний день приемника GlobalSat BT-338, выглядит вполне конкурентноспособно. А  по такому важному параметру как потребление энергии, легко одерживает победу.

P.S. Автор не имеет никакого отношения к компании Qstarz и не рекламирует продукцию этой компании.

Прислано на конкурс

© GPSclub.ru